【案情简介】：某甲在1991年系某公司的经营副厂长，将某公司的货物销售给了某乙。某乙为某公司出具了欠条，金额为10万余元。某甲离开公司后，某公司将某乙的欠款从某甲的工资中扣除。某甲向某乙索要欠款未果。

    某甲于1997年便聘请了法律工作者代理起诉。

    在该诉讼中，法律工作者以某公司作为原告，某乙为被告，某甲为第三人。请求法院判决某乙将欠款向某甲支付。法院判决某乙将欠款向某甲支付。判决书生效后，某乙申请再审。原审法院认为：原告只能为自己的利益提起诉讼，无权为第三人的利益提起诉讼。判决驳回某公司的起诉。

    为主张权利，2007年某甲以自己的名义提起诉讼。范作辉律师任某甲成立的公司的法律顾问，在诉讼中范律师作为某甲的代理人，诉讼中某公司没有提供帐薄与某乙进行对账。致使某甲败诉。法院判决驳回某甲的诉讼请求。

    某甲提出上诉，大连市中院作出了撤销原判发回重审的判决。

    在重审期间，某公司也没有提供帐薄与某乙进行对账，故法院于2009年6月作出了民事裁定，驳回某甲的起诉。

    某甲不服驳回某甲起诉的裁定，故于2009年再次提出上诉。范律师继续代理了上诉案件。因某些原因案件于2012年8月才转送到大连中级法院。此时，某乙已经身患重病，定无居所。而此时中院决定9月14日开庭。

    【律师果断建议化解纠纷】：范律师将开庭的通知告知了甲某。甲某坚决地要把官司打下去。理由是：某乙确实欠款；某乙的哥哥在做某乙的代理人期间，即不承认欠款，又对某甲进行人身攻击，致使某甲感觉非常委屈。范律师将案件的发展形势进行了认真的分析，果断地建议某甲进行调解。调解的理由是：1、某公司不配合提供帐薄，无法与某乙对账，某乙欠款的事实不能查清。这样法院还会驳回上诉，维持原裁定；2、某乙身患重病，定无居所，没有可供执行的财产，即使胜诉，也执行不到财产；3、如果能够调解，即使得到1分钱，就说明某乙有欠款的事实。某甲接受了范律师的建议，与某乙反复协商，最后某乙同意向某甲支付2万元人民币。至此，20年前的纠纷，于20后得到了解决。

    【范律师说】：律师要勇于担当，不要怕误会。本案中范律师是某甲成立的公司法律顾问，如果律师一味地迎合某甲的想法，本案可能会经历几年没有结果，这样的话，即是对某甲自己身心的伤害，也会浪费很多司法资源。只要没有私心，勇于担当，当事人会理解律师的用心。

上一篇：超过法定退休年龄的进城务工农民是否与用人单位存在劳动关系，不应成为工伤保险机关受理工伤认定申请的前提

下一篇：购买小产权房被法院判决无效